quarta-feira, 20 de novembro de 2013

Treinador Assumidamente Culpado

É isto que significa o não recurso ?
"Benfica não vai recorrer do castigo de 30 dias aplicado pelo Conselho de Disciplina de Federação a Jorge Jesus"
Não pode haver outra leitura face a como foi interpretada outras opções idênticas.

14 comentários:

Anónimo disse...

1 mês de castigo é mesmo uma vergonha.
não recorrem porque calha na altura certa, jogos facéis, incluindo com o Braga, depois Rio Ave, Arouca, Olhanense e termina na véspera do jogo com V.Setúbal.

JJ nunca devia levar menos de 3 meses, é que o homem até na cara do polícia acertou...é preciso LATA desses fdp propagandistas dizerem que não houve nenhuma agressão.
JJ bate reiteradamente no braço do polícia, faz obstrução à autoridade e acerta na cara do polícia, não digo que foi murro ou estalo propositado, mas a dada altura na imagem, vê-se que o polícia leva um golpe na cara.

tenham vergonha filhos da puta.

Anónimo disse...

eles interpretam o não-recurso do FCP há uns anos, como "assumir de corrupção" (apesar de PdC ter recorrido) porque o que eles gostavam era que a justiça Ricardinho "lampião-de-Canelas" Bosta fosse justiça civil, mas enganaram-se...foi tudo anulado e tudo desautorizado por tribunais a sério.

o objectivo era que o Porto recorresse para começar a Liga com menos 6 pontos. espertalhões.
devem pensar que o FCP anda aqui a dormir...
daí toda aquela propaganda da "honra" e dos "corruptos assumidos". espertos os gajos.
mas o FCP não dá abébias a filhos da puta e não lhes dá gostinhos desses.
a justiça Ricardo Bosta só se representa a si própria, não tem qualquer valor...


vamos ver se a justiça civil intervém no caso JJ

Anónimo disse...

http://www.dn.pt/storage/DN/2013/highlight/ng2886786.jpg?type=highlight&pos=0


do lado direito --» Dívida ao BPN de Orelhas e sócio assumida pelo Estado

olha, mais um a caminho da pildra para fazer companhia ao Vale-Tudo...

Anónimo disse...

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/estado_assume_divida_de_luis_filipe_vieira_ao_bpn.html

Anónimo disse...

Enquanto este se Transformou num Rambo,e é chamado á justiça. o Luis Filipe Vieira vê o Estado a Assumir a Sua divida ao BPN:17 Milhões de Euros...Á que aplicar as verdades Desportivas

Anónimo disse...

Porkalhada... esse gajo devia ser castigado o resto da vida... corruptcorruptcorrupt....ronck.... oiiiiinnnnnck

Anónimo disse...

oh No.Merdies, estes lances que puseste lá no teu estaminé, foram bem ajuízados, conforme já te foi metido à frente das fuças, umas 100 vezes

http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/10498_10152134570275716_1456315169_n.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-E1jYLDbP6BY/UoWLxEaCMkI/AAAAAAAAkgs/Ix-RnwfGmy4/s400/11big.jpg


o único que tens razão foi o lance do James contra o Paços na última jornada. de facto, a falta foi fora da àrea, mas a expulsão é justíssima, porque o James antes de tropeçar nele próprio leva um toque e ia isolado.
mas o toque do jogador do Paços não metestes, pois não? foste parar a imagem no momento que te convém.

como é que queres que o teu tasco de dementes tenha alguma credibilidade, se manipulas imagens e manipulas a verdade dessa forma?
não foi penalty, mas a expulsão foi justa e o FCP ficava a jogar contra 10, além de que ganhou 2-0, marcou mais um golo. não ganhou 1-0 de penalty.
mas isso não te convém, pois não?



o penalty do Yebda sobre o Lisandro é inequívoco:
http://img157.imagevenue.com/img.php?image=482372560_YebdaLisandro_122_448lo.JPG


o penalty do Maxi sobre o jogador da Académica é inequívoco:
http://oantilampiao.blogspot.pt/2012/09/queixam-se-de-que.html

e não é uma imagem parada num momento anterior à falta, que vai apagar isso.

o penalty do Jardel nesse jogo também é inequívoco, e não é uma imagem parada no momento que ele "raspa" na bola, que vai apagar isso. tocar na bola não lhe dá o direito de fazer falta sobre o jogador da Académica.

e deste lance, nesse mesmo jogo, não falas tu:
http://oantilampiao.blogspot.pt/2012/09/xistra-tu-sabes-que-nao-era-penalty.html

porque será, No.Merdies? porque será que o teu tasco não tem a mínima credibilidade? será só pelo facto de manipulares imagens e seres desonesto?

fala da arbitragem do Capela, fala da arbitragem do Paulo Baptista no Gayvotas-Estoril o ano passado, fala da arbitragem do Mota no Beira-Mar-Gayvotas e muitas outras...

Anónimo disse...

e quanto ao Izmaylov, meu filha da puta, ele prescindiu do ordenado enquanto estiver ausente, portanto o Porto não lhe está a pagar nada.
não saiu só no JN, também saiu no "insuspeito" Correio da Merdã.

quanto ao motivo da ausência, isso é com o Porto e com o jogador. mais ninguém tem que saber.
o Porto não é o circo dos dois clubes da 2ªcircular, onde tudo é aberto e tudo se sabe.
o Porto é um clube opaco e profissional, não é um circo.
o Porto é gerido de dentro para fora e não ao contrário. não tem que dar satisfações a ninguém sobre a privacidade do Izmaylov.
é do foro interno do clube...e já agora, do jogador.

aprende isto, filho da puta. é mais uma coisa que nos diferencia das vossas agremiações de merda.

olha não é só o Pinto da Costa... disse...

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=855446



...o vosso Querido Líder também anda com problemas de saúde.

Anónimo disse...

E os asumidamente corruptos??? E esta heim?

Anónimo disse...

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=

uma belíssima efeméride...ontem fez 14 anos dos 7 de Vigo e hoje, faz 27 anos de mais uma pequena goleada no antigo Salão de Festas.

de recordar que o Porto já venceu 2 campeonatos em casa dos cabeçudos (Amoreiras 39/40 e Luz-sem-luz 10-11), 4 SuperTaças na antiga pocilga, duas delas por goleada: 83-84,84-85,86-87 (2-4) e 96-97 (0-5!), e mais uma ida ao Jamor com reviravolta 1-3 em 2010-11.
só falta mesmo o Porto ganhar uma Champions na pocilga para ser perfeito.

Anónimo disse...

perdão...

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=47032

Anónimo disse...

Errata... pocilga fica a norte do condado de portucalence... Onde a criação de porkps e corruptos é mais eficiente!
Ronko eu de que...

um ignorante de um estúpido disse...


às 10:48:
«Errata... pocilga fica a norte do condado de portucalence... Onde a criação de porkps e corruptos é mais eficiente! Ronko eu de que...»

ó boi: para ti, o silêncio é de ouro. e poupavas os outros a terem que gramar com a tua ignorância.

1)
é Condado Portucalense

2)
para ti e tendo em conta o teu rigor educativo, podes saber mais aqui

3)
estava a ser irónico, no ponto anterior, em relação ao teu "rigor". um néscio como tu nem deve saber o que significa ironia...

4)
continuo a desejar-te aquele abr@ço fraterno de ires apanhar no cu como as galinhas - que és - e de te ires foder com um elefante - até pode ser o Orelhas do presidente do teu clube

5)
continuas a cheirar mal dessa boca imunda, que continua a expelir merd@ atrás de merd@

tcahu, 'môre. até à próxima barbaridade que escreveres.